最近收藏圈这桩“翻旧账”的事儿，把民国收藏巨擘庞莱臣和南京博物院都搅进了舆论里——他的旧藏《双马图》，居然和“消失的捐赠品”“拍卖场上的同款印鉴”绑成了一团。
早年间，庞莱臣后人把一批藏品无偿捐给南博，本来是藏界传的美谈。可2024年，这事儿变了味：庞家后人把南博告了，就想要个说法——“当年捐的宝贝，现在还在不在？”后来法院出了调解书，要求南博2025年6月前让后人查验原件，结果一查，包括《双马图》在内的5幅画“没了踪影”。
南博的回应倒挺干脆：1997年这批画被专家认定为“不宜入藏”的“伪作”，当年打报告给省文化厅，4月就获批“调剂”给了江苏省文物总店。可巧了，2014年上海嘉泰一场春拍上，居然冒出幅“赵光辅《双马图》立轴”——拍品信息明写着钤有“庞元济印”（庞莱臣本名）和“莱臣眼福”两方印，最后以230万成交。
印是对的，可画是不是当年“调剂”出去的那幅？目前没实锤。记者12月19日多次打嘉泰的电话，都没人接。
其实藏家圈议论的根本不是“画是不是真的”，是“捐赠的文物怎么说没就没了？”“伪作的认定能不能晒晒太阳？”庞莱臣当年攒这些宝贝是为了传下去，后人捐出去是为了让更多人看见——就算是“伪作”，也该给个清晰的流向，别让好好的事儿，变成一笔“糊涂账”。
